Noticias

May 21, 2023

Descarbonización de la defensa: la dura realidad de las emisiones militares

Publicado el Por A medida que los países presionan para minimizar su huella de carbono, los esfuerzos

Publicado

en

Por

A medida que los países presionan para minimizar sus huellas de carbono, los esfuerzos para reducir las emisiones dentro de sus sectores de defensa desempeñarán un papel central en el logro de los objetivos de sostenibilidad. Según datos recientes publicados por Scientists for Global Responsibility, las emisiones militares combinadas totales en todo el mundo representan el 5,5 % de todas las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI), sin incluir las emisiones de las zonas de guerra activas. En aras de la comparación, si los ejércitos del mundo se contaran como un solo país, representarían la cuarta huella de carbono más grande del mundo. Solo en el Reino Unido, el ejército, incluida su cadena de suministro, representa el 50% de todas las emisiones del gobierno. En los Estados Unidos, la cifra salta al 80%. En pocas palabras, las ambiciones de cero neto son inútiles a menos que se adopte un enfoque holístico de todo el gobierno para reducir drásticamente las emisiones de GEI.

Sin embargo, los informes de emisiones militares han sido inconsistentes y poco confiables desde el principio. Las emisiones militares de GEI a menudo no se declaran o se agrupan junto con los informes de emisiones civiles. No se trata de una acción emprendida de forma discreta, sino todo lo contrario. En 1997, durante las Negociaciones Climáticas de Kioto, el Pentágono exigió exenciones de los requisitos de emisión para operaciones militares específicas. Si bien los países están obligados en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático a detallar el inventario de sus emisiones de GEI, incluidos los informes militares, los signatarios de los Acuerdos de París de 2015 acordaron que los informes de emisiones militares serían voluntarios, lo que en última instancia crea brechas y datos inexactos en general.

El desafío de reducir las emisiones ha sido durante mucho tiempo un problema secundario para la mayoría de los ministros de defensa, ya que las capacidades de misión crítica, como la seguridad, la confiabilidad y el rendimiento, han sido durante mucho tiempo la prioridad. Las emisiones militares son inherentemente altas en comparación con otros sectores debido a varios factores. Los sistemas relacionados con la defensa de la industria pesada, como misiles y armas, siguen siendo un desafío para descarbonizar, ya que sus emisiones directas son el resultado de las reacciones químicas necesarias para que sean altamente funcionales, tanto en términos de velocidad como de precisión.

Teniendo en cuenta que todas las variedades de transporte militar dependen intrínsecamente de los combustibles fósiles, solo se complica aún más una transición hacia la energía limpia. Desde vehículos de combate del ejército hasta aviones de combate, barcos y submarinos, todos estos equipos de defensa esenciales requieren algún tipo de combustible derivado del petróleo. Por ejemplo, en un día cualquiera, una división considerable del Ejército de EE. UU. puede consumir hasta casi 6000 galones de gasolina, sin mencionar el combustible necesario para enviar cantidades tan grandes a instalaciones militares y escenarios de guerra activos en todo el mundo.

Además, las inversiones en sistemas militarizados de servicio pesado suelen tener ciclos de vida más largos, lo que significa que la maquinaria que depende de los combustibles fósiles que se usa hoy en día, como los tanques y los aviones a reacción, seguirá funcionando durante las próximas décadas. Además del daño ambiental provocado por una dependencia excesiva de los combustibles fósiles para los principales ejércitos del mundo, esta dependencia también sirve para socavar la seguridad nacional. El riesgo de precios del petróleo inflados o una decisión repentina de los directores ejecutivos de petróleo de reducir la producción puede tomar como rehenes las operaciones militares y la toma de decisiones de política exterior.

Actualmente, el Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) está estudiando cómo aprovechar su poder adquisitivo como el mayor consumidor de energía del gobierno para optimizar una transición a electricidad 100 % libre de contaminación por carbono para 2030. El Departamento de Defensa se ha vuelto cada vez más dependiente de las baterías de litio para alimentar tanto vehículos eléctricos y sistemas no tripulados. Con tal tecnología que reduce drásticamente el CO2 emitido por los motores de combustión interna tradicionales, las tres cuartas partes de las baterías de litio del mundo se fabrican en China, donde las centrales eléctricas de carbón sirven como fuente principal de energía, lo que socava el propósito ambiental del litio.

Como resultado de los complejos desafíos que enfrentan los ministerios de defensa globales para reducir las emisiones de manera realista sin afectar las capacidades relacionadas con la defensa que son críticas para el éxito de la misión, el Reino Unido, entre otros, está adoptando objetivos pragmáticos a largo plazo para disminuir sus impactos ambientales. Los esfuerzos incluyen establecer requisitos de descarbonización de la cadena de suministro para sus proveedores, probar biocombustibles para determinar su eficiencia en barcos y aeronaves, optimizar aún más los diseños aerodinámicos e hidrodinámicos para aumentar el rendimiento del equipo y estudiar la instalación de sistemas de captura de carbono que aprovechan las emisiones de CO2 de una fuente contaminante y almacenar el concentrado bajo tierra en reservorios o formaciones geológicas.

Además de minimizar las emisiones relacionadas con el ejército, los ministerios de defensa están dando prioridad a su preparación para responder al impacto físico que el cambio climático tiene en el entorno natural, lo que puede comprometer la eficacia militar y presentar graves riesgos para la seguridad nacional. Por su parte, el Departamento de Defensa ha gastado millones de dólares en la financiación de juegos de guerra para simular las debilidades relacionadas con el clima dentro de las cadenas de suministro de las fuerzas armadas y analizar las vulnerabilidades climáticas de las bases militares en el país y en el extranjero.

Por ejemplo, las instalaciones militares costeras de EE. UU. que sirven como centros logísticos o de entrenamiento críticos estarán sujetas al impacto del aumento del nivel del mar y seguirán siendo vulnerables a las inundaciones y los patrones climáticos extremos que se espera que aumenten en ritmo e intensidad. El aumento de las temperaturas aumenta las posibilidades de riesgos para la salud relacionados con el calor para los soldados, lo que desafía la preparación de las tropas. El cambio climático también ha afectado la severidad y frecuencia de las tormentas de arena que complican la visibilidad durante las misiones de reconocimiento.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó recientemente al cambio climático como un 'multiplicador de crisis' debido a su capacidad para interrumpir la preparación de la defensa, poner en peligro vidas y medios de subsistencia y alimentar las tensiones geopolíticas sobre la tierra y los recursos naturales, incluida la disponibilidad de alimentos y recursos hídricos, solo para estimular el conflicto y el malestar. Las zonas de guerra activas sirven como contaminantes concentrados, lo que da como resultado la contaminación del aire, el agua y el suelo, lo que provoca una devastación generalizada de la biodiversidad y la vida silvestre circundantes.

Solo en 2022, los gastos mundiales de defensa aumentaron un 3,7 %, un máximo histórico, alcanzando los 2,24 billones de dólares. Es un hecho ineludible que un aumento en el gasto militar dará como resultado que las emisiones relacionadas con la defensa aumenten al unísono. Durante la próxima 28ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28), que está programada para celebrarse en Dubái este noviembre, los gobiernos del mundo participarán en el primer "Inventario mundial" para evaluar si se han realizado progresos colectivos en cumplir con los objetivos descritos en el Acuerdo de París de 2015. Si los gobiernos realmente tienen como objetivo limitar las temperaturas globales a 1,5 grados centígrados según lo acordado en los Acuerdos de París, no hay mejor oportunidad que la COP28 para volver a abordar las vueltas en los informes de emisiones militares.

Si bien el enfoque obvio para reducir las emisiones militares no implica únicamente innovaciones en tecnología climática o una transición a los biocombustibles, sino que el método inmediato para descarbonizar la defensa es la opción más simple, aunque ingenua: apostar por la cooperación internacional y la diplomacia para fomentar una estabilidad duradera. La pregunta sigue siendo si los líderes mundiales tienen la voluntad política para invertir en un futuro sostenible y pacífico y, lo que es más importante, para despojarse de los métodos que llevaron a nuestro medio ambiente a esta terrible e inalcanzable realidad.

Adhesión de Finlandia a la OTAN: ¿Qué significa y por qué es importante?

Weather Warfare, un desafío futuro para Pakistán

Gina Bou Serhal es investigadora del Departamento de Estudios Estratégicos de Trends Research & Advisory, Dubái.

Se avecina nueva ofensiva sobre la República Srpska

Diálogo de Shangri-La: Li Shangfu acusa a EE. UU. de doble rasero en un ataque velado

Rusia, un país de guerra perpetua

Estados Unidos busca agregar a India a la OTAN más

EE. UU. debe tener cuidado con los motivos de explotación detrás de AUKUS

La situación de Suecia en la OTAN y las naciones cuyos destinos están conectados

Publicado

en

Por

Durante mucho tiempo, la región de Asia y el Pacífico ha sido el epicentro del creciente crecimiento económico y la influencia estratégica, cambiando gradualmente la dinámica del poder mundial. Debido al rápido ascenso de China e India, la creciente influencia de la ASEAN y los constantes regresos de Japón y Corea del Sur, su importancia no ha hecho más que aumentar en el siglo XXI. Dados los continuos desafíos al dominio tradicional de las potencias occidentales, este entorno cambiante plantea preguntas intrigantes sobre el futuro de la estabilidad global.

El ascenso de China se destaca como el factor más significativo en esta dinámica. El fenomenal crecimiento económico de China, junto con su política exterior más asertiva y su modernización militar, la han impulsado a la vanguardia del escenario mundial desde las políticas de reforma económica de finales de la década de 1970. La Iniciativa de la Franja y la Ruta, empresas como Alibaba y las acciones militares en el Mar de China Meridional son solo algunas de las formas en que desafía cada vez más el orden internacional liderado por Estados Unidos. Debido a que es la segunda economía más grande, las acciones y políticas de China tienen un impacto significativo en la estabilidad del mundo.

A pesar de estar rezagada con respecto a China, India es otra potencia asiática en crecimiento que ha iniciado un camino de expansión económica significativa. Tiene el potencial de desempeñar un papel importante en la región debido a su distintivo dividendo demográfico, industria de TI y ubicación geoestratégica. Sin embargo, problemas de insuficiencia de infraestructura, desigualdad social y pobreza perdurable dificultan su potencial y elevan el nivel de complejidad en las dinámicas de poder de la zona.

En medio de este cambio de poder, Japón y Corea del Sur, dos países que ya son importantes actores mundiales, han estado reorganizando sus posiciones. El equilibrio de poder en la región está muy influenciado por sus economías avanzadas, capacidades militares considerables y alianzas estratégicas con los EE. UU. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) también desempeña un papel crucial en la región. Se ha asegurado un asiento en la mesa para dar forma al futuro de la región para la ASEAN a pesar de su diversidad y disparidades gracias a su prominencia en las estructuras diplomáticas regionales como la Cumbre de Asia Oriental y el Foro Regional de la ASEAN.

Además, son cruciales para esta dinámica cambiante las potencias del Pacífico, particularmente los EE. UU. y Australia. Si bien EE. UU. sigue siendo el país más poderoso del planeta, debe lidiar con estas nuevas fuerzas regionales, lo que requiere una reevaluación de su estrategia para Asia y el Pacífico. La posición de Australia también ha cambiado como resultado de sus esfuerzos por lograr un equilibrio entre sus intereses económicos regionales y sus alianzas de larga data. Los efectos de estas dinámicas de poder cambiantes en la estabilidad mundial son significativos. Primero, existe la posibilidad de que un vacío de poder en el área pueda causar disturbios y posibles conflictos. Esto está ampliamente demostrado por la disputa del Mar Meridional de China, en la que numerosas naciones afirman reclamos territoriales y frecuentemente los apoyan con enfrentamientos militares.

En segundo lugar, la expansión del poder también podría crear oportunidades más significativas para la cooperación y el multilateralismo. Sin embargo, gran parte de esto depende de la capacidad de estos países para gestionar los desacuerdos y las rivalidades, así como para construir instituciones regionales inclusivas y eficaces. En tercer lugar, estos cambios podrían dar lugar a nuevas estructuras económicas que reformulen las relaciones y estructuras económicas internacionales. La Asociación Económica Integral Regional (RCEP), un acuerdo de libre comercio que involucra a 15 países de Asia-Pacífico, es un buen ejemplo de esto. Por último, pero no menos importante, los cambios en el poder pueden afectar significativamente a las instituciones y normas internacionales. A medida que las naciones de Asia-Pacífico ganan poder, pueden tratar de cambiar las instituciones internacionales para que representen mejor sus intereses.

Sin embargo, la principal preocupación es que estos cambios podrían generar más tensiones y conflictos a medida que países con diversas ideologías y sistemas políticos compiten por la influencia. Por ejemplo, la rivalidad entre EE. UU. y China va más allá de una mera competencia por el poder político y económico. Varias cosas son esenciales para preservar la estabilidad global en medio de estas dinámicas de poder cambiantes. En primer lugar, es esencial promover un orden regional cooperativo basado en el respeto y la ganancia mutuos. En segundo lugar, evitar que las disputas regionales se conviertan en conflictos requiere garantizar que se resuelvan pacíficamente de conformidad con el derecho internacional. En tercer lugar, salvaguardar y fortalecer las instituciones regionales e internacionales será fundamental para preservar la estabilidad y ofrecer espacios de comunicación y cooperación.

En conclusión, es innegable que las dinámicas de poder en Asia-Pacífico están cambiando. Para la estabilidad del mundo, esta evolución representa tanto peligro como promesa. Lo bien que naveguemos por este panorama cambiante, manejemos los conflictos potenciales y aprovechemos las oportunidades de cooperación determinará si el mundo puede continuar siendo pacífico y estable.

Publicado

en

Por

Desde el principio de los tiempos, las guerras y los conflictos han sido una parte inextricable de la historia humana. Como tales, se han desarrollado al unísono con las complejas interacciones entre los cambios sociales, políticos y tecnológicos que han dado forma a nuestro mundo. Los métodos y objetivos de la guerra han sufrido una metamorfosis significativa, pasando de enfrentamientos crudos y simples a otros más sofisticados y complejos. Los conflictos armados se han ampliado hasta adquirir proporciones mundiales con el advenimiento de guerras mundiales destructivas y ya no se limitan a simples escaramuzas tribales o regionales. Además de trascender sus raíces religiosas, estos conflictos ahora están impulsados ​​por imperativos nacionalistas, dando lugar a guerras con fines geopolíticos.

Sin embargo, en la feroz carrera por alcanzar la cima de los logros tecnológicos con la introducción de un motor de búsqueda revolucionario impulsado por inteligencia artificial, las cuestiones de veracidad y la difusión generalizada de información falsa son las cuestiones más cruciales de nuestro tiempo. Estas preocupaciones están bien fundadas porque las consecuencias de un motor de búsqueda que funcione mal podrían distorsionar la realidad, empeorar la ya virulenta difusión de información falsa y causar un daño irreparable al tejido de la verdad.

Además, la guerra ha pasado de caracterizarse por batallas lineales a caracterizarse por una guerra de maniobras, poniendo mayor énfasis en la flexibilidad, la agilidad y las maniobras estratégicas. Los enfrentamientos armados han evolucionado desde manifestaciones primitivas de primera generación hasta la dinámica compleja de la guerra de cuarta generación. Ahora involucran una variedad de tácticas no convencionales, como tácticas asimétricas, operaciones psicológicas y guerra de información. Por lo tanto, para navegar con éxito en la complejidad del campo de batalla moderno, esta evolución requiere una comprensión profunda de las múltiples facetas de la guerra moderna y la adopción de estrategias de adaptación.

Simultáneamente, el concepto de guerra de quinta generación, también conocida como guerra híbrida, denota un cambio de paradigma en las tácticas militares contemporáneas, donde la importancia de la guerra cultural, la guerra de información y los métodos no convencionales supera el uso convencional de la fuerza bruta en el campo de batalla, como visto en la guerra de tercera y cuarta generación. Se dice que India está utilizando estrategias de guerra de quinta generación contra Pakistán para sembrar semillas de enemistad y difundir información falsa en un esfuerzo por bloquear el progreso de Pakistán. Además, India está utilizando todos sus recursos para socavar a la sociedad paquistaní en varios dominios diferentes. Pakistán para modernizar su armamento y fuerzas armadas dado el panorama estratégico del sur de Asia, que se está volviendo más complejo y volátil, especialmente dado el uso de la guerra de quinta generación de India contra Pakistán.

En relación con esto, la guerra de la información sin duda se ha vuelto significativamente importante en el esfuerzo por proyectar efectivamente la narrativa de Pakistán tanto a nivel nacional como internacional. Se requiere una respuesta nacional bien calibrada reforzada por una política exterior claramente definida a la luz de la naturaleza de doble filo de la guerra de quinta generación. Los tiempos modernos ven una rápida propagación de guerras irregulares en todo el espectro del conflicto, en medio de una competencia cada vez más intensa entre las grandes potencias, a medida que la naturaleza de la guerra cambia continuamente.

La guerra moderna ha experimentado un cambio radical como resultado del avance de la tecnología de la información, que facilita la comunicación entre actores no tradicionales como los grupos extremistas violentos. Nos encontramos instalados en un mundo impregnado de alta tensión, acompañado de una avalancha de tuits, que van desde los tumultuosos campos de batalla en Ucrania hasta un pernicioso ataque terrorista contra el transporte público dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Nuestro insaciable apetito por el conocimiento está impulsado por el deseo de proteger nuestra seguridad, mostrar compasión por aquellos que sufren o ver a los malhechores llevados ante la justicia. A pesar de nuestro deseo de conocimiento, debemos mantener un nivel adecuado de escepticismo hacia las fuentes que lo proporcionan. Después de todo, estamos viviendo en una época que con frecuencia se conoce como la "Edad de oro de las noticias falsas."

Los conflictos de hoy en gran parte no se libran entre los estados-nación y sus ejércitos; en cambio, se combaten cada vez más con el poderoso arsenal de palabras en lugar de con las armas tradicionales. En los últimos años, los debates sobre políticas, el discurso popular y los análisis académicos han dado prioridad a un tipo particular de armamento: las "noticias falsas" y la desinformación viral. En realidad, la desinformación utilizada en la guerra en la era digital puede no diferir mucho de otras formas de guerra; después de todo, las guerras se libran para establecer el poder, y algunos obtienen recompensas financieras mientras que los más vulnerables son los que más sufren.

El problema de las noticias falsas se ha agravado desde que se inventaron Internet y las redes sociales. El modelo informativo convencional, que involucraba a un pequeño número de medios de comunicación dirigidos por periodistas experimentados que entrevistaban a fuentes confiables y verificaban meticulosamente la información antes de que fuera publicada, se ha visto superado por el entorno mediático actual. Hoy en día, existen numerosos canales, un flujo interminable de mensajes y un entorno en el que con frecuencia se pasa por alto información contradictoria que contribuyen a la relativa facilidad con la que se pueden difundir las teorías de conspiración y los rumores. La tentación de aferrarse a una ficción más simple en lugar de asumir la laboriosa tarea de diseccionar una realidad más compleja crece a medida que se nos presentan con frecuencia mensajes contradictorios.

Publicado

en

Por

Los informes oficiales aquí dicen que Estados Unidos, a través de su oficina diplomática en Mogadishu, ha entregado $ 9 millones en armas, vehículos, suministros médicos y otros equipos al Ejército Nacional Somalí (SNA). A la ceremonia asistieron el Ministro de Defensa Abdulkadir Mohamed Nur Jama y el Embajador de EE.UU. Larry André.

Aparte de las armas pesadas, el equipo incluía vehículos de apoyo y construcción, kits de desactivación de artefactos explosivos, suministros médicos y equipo de mantenimiento para vehículos y armas. La mayoría de los suministros ya están en camino a los estados de Hishabelle y Galmudug para apoyar a las tropas del SNA.

"Aplaudimos el éxito logrado por las fuerzas de seguridad somalíes en su lucha histórica para liberar a las comunidades somalíes que sufren bajo al-Shabaab", dijo el embajador André. "Esta es una campaña liderada por somalíes y combatida por somalíes. Estados Unidos reafirma su compromiso de apoyar los esfuerzos del país".

El Ministro de Defensa, Abdulkadir Mohamed Nur Jama, agradeció a los Estados Unidos y dijo: "Permítanme transmitir el agradecimiento del Gobierno Federal de Somalia al Gobierno de los Estados Unidos de América por el continuo apoyo al proceso de consolidación de la paz en Somalia y el apoyo a la lucha contra el terrorismo. Este apoyo llega en un momento crítico para nuestras fuerzas a medida que aumentamos sus capacidades para combatir a al-Shabaab".

El Ministro estuvo acompañado por el Jefe de las Fuerzas de Defensa, el General de Brigada Odowaa Yusuf Rageh, para la ceremonia.

Las armas, incluidas las ametralladoras ligeras y pesadas, se compraron con fondos del Departamento de Defensa de EE. UU. Están marcados y registrados de conformidad con la política de gestión de armas y municiones del gobierno federal de Somalia, diseñada para contabilizar y controlar las armas dentro de las fuerzas de seguridad somalíes y las armas capturadas en el campo de batalla.

La notificación al Consejo de Seguridad de la ONU es realizada por el Gobierno Federal de Somalia en estrecha coordinación con la Oficina de Cooperación en materia de Seguridad de la Embajada de los EE. UU. en Mogadiscio, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las armas apoyarán a los batallones SNA-Danab, incluidos los batallones que actualmente participan en operaciones en Hirshabelle y Galmudug. Las armas proporcionarán un aumento significativo en la letalidad y la movilidad de las unidades SNA-Danab que participan en estas operaciones. Somalia y sus Estados vecinos han sido objeto de frecuentes ataques de militantes en el Cuerno de África.

Si hay un país en Europa que está en constante crisis es Bosnia y Herzegovina. Esto es precisamente...

En el pasado reciente, el estado indio de Manipur, ubicado en la parte noreste del país, ha estado lidiando...

El manual dice que Kanyaka está en Maputo, en el sur de Mozambique. dice además que Kanyaka está situada cerca de Tóbia y...

Las hormonas del crecimiento, o somatotropina, son hormonas vitales producidas por la glándula pituitaria que regulan el crecimiento y el desarrollo del cuerpo....

El 31 de mayo de 2023, Ama Ata Aidoo, feminista, poeta, dramaturga, novelista y autora ghanesa de obras como Our Sister Killjoy...

El ministro de Defensa chino, general Li Shangfu, criticó a Estados Unidos el domingo, diciendo que "algún país"...

En todo el mundo, se está gestando una reacción contra la hegemonía del dólar estadounidense, comenta Bloomberg. Brasil y China...

¿Egipto se unirá y adaptará la moneda BRICS?

Guerra de Ucrania: está surgiendo un nuevo mundo multipolar

La Asociación Estratégica entre Eritrea y Rusia

EE. UU. debe tener cuidado con los motivos de explotación detrás de AUKUS

Estados Unidos busca agregar a India a la OTAN más

Rashmi Mishra sobre la relación entre el Reino Unido y la India y el papel que desempeñan las mujeres para fortalecer los lazos internacionales

Reunión BRICS FM en Sudáfrica: preparación para la expansión

Lazos entre Pakistán y Bielorrusia listos para impulsar y fortalecer