Noticias

Sep 02, 2023

factura c

Una nueva ley que busca dar a los artistas canadienses una ventaja en línea ha dejado a muchos

Una nueva ley que busca dar a los artistas canadienses una ventaja en línea ha dejado a muchos influencers y gigantes tecnológicos en rojo.

Sacaron anuncios del metro, publicaron TikToks, pero al final, el puntaje fue Silicon Valley-0, Ottawa-1.

Después de muchos giros y vueltas, y más de dos años y medio de revisión, el gobierno canadiense aprobó una nueva ley que hace que los gigantes tecnológicos como YouTube y TikTok apoyen el contenido cultural canadiense.

La ley, denominada Proyecto de Ley C-11, otorga a la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) amplia autoridad para regular estas plataformas, al igual que ya lo hacen con la radio y la televisión.

El gobierno dice que es necesario evitar que los gigantes de la transmisión obtengan un viaje gratis y promover a los artistas locales.

Aunque aún no está claro cómo serán esas regulaciones finales, la ley ha provocado la ira de todos, desde TikTokers hasta la estimada autora Margaret Atwood.

YouTube sacó anuncios en el metro de Toronto denunciando el proyecto de ley, que, según dijeron, quitaría el poder a los espectadores y los creadores lo pondrían en manos de los burócratas. La Sra. Atwood, nunca tímida con su opinión, lo comparó con la censura soviética. Algunos influencers canadienses incluso han amenazado con mudarse a Estados Unidos.

Entonces, ¿qué es la nueva ley y por qué es tan controvertida?

Con un gigante cultural global justo al sur de la frontera, los canadienses han lidiado durante mucho tiempo con la cuestión de cómo asegurarse de que el contenido local, como la música y la televisión, no se vea ahogado por el brillo y el glamour de su competencia estadounidense.

Desde la década de 1970, la CRTC ha estado a cargo de regular a las emisoras, incluido el establecimiento de cuotas para la cantidad mínima de contenido canadiense que debe reproducir una estación de radio o televisión, y exigir a las emisoras que gasten al menos el 30% de sus ingresos en la producción de contenido canadiense.

Apodado "CanCon", el complejo sistema ha ayudado a impulsar algunas de las mayores exportaciones culturales del país, incluidos los músicos Celine Dion y Drake y el programa de comedia Kids in the Hall.

Pero en el siglo XXI, los canadienses estaban dejando que los algoritmos de Spotify, YouTube y TikTok hicieran girar el dial por ellos. Estas importaciones de Silicon Valley no tenían que cumplir con las mismas reglas de contenido canadienses, una laguna que el gobierno dice que el proyecto de ley C-11 ahora cierra.

“La transmisión en línea ha cambiado la forma en que creamos, descubrimos y consumimos nuestra cultura, y es hora de que actualicemos nuestro sistema para reflejar eso”, dijo el gobierno en un comunicado.

Desde el principio, las grandes plataformas tecnológicas, como YouTube y TikTok, se han opuesto fuertemente a la ley, quienes presionaron ampliamente al gobierno.

En un comunicado a la BBC, YouTube dijo que estaba "decepcionado" con la legislación pero que "seguirá apoyando a nuestros creadores y usuarios en los próximos pasos de este proceso".

El problema con el proyecto de ley C-11 es una cláusula que requeriría que los transmisores, incluidas las redes sociales como YouTube y TikTok, "promuevan y recomienden claramente la programación canadiense, tanto en los idiomas oficiales como en los idiomas indígenas".

Los expertos dicen que podría crear un sistema en el que los YouTubers canadienses tengan que demostrar que son lo suficientemente canadienses para ser vistos.

Este sistema ya existe para los músicos. Llamado sistema "MAPL", asigna puntos a una canción según la nacionalidad de su cantante, productor, letrista y otros factores. Los entresijos de quién es canadiense molestaron tanto al famoso cantante canadiense Bryan Adams que en 1992 se lamentó: "Nunca escucharías que se declarara a Elton John no británico".

El advenimiento de los algoritmos solo ha hecho que el problema sea más espinoso. Cada vez que los usuarios miran, les gusta, escuchan o comparten algo, eso le dice al algoritmo más sobre lo que les gusta. Cuanta más gente le gusta algo, mayor audiencia obtiene.

Pero para promover el contenido canadiense, las plataformas tendrían que cambiar los algoritmos.

En la superficie, parece que debería dar una ventaja a los influencers canadienses. Pero algunos dicen que temen verse enredados en trámites burocráticos y que los cambios en el algoritmo podrían perjudicar en lugar de ayudar.

"Si ponen [contenido] artificialmente frente a personas que no lo quieren... eso lo enviará al abismo", dice Scott Benzie, director ejecutivo de Digital First Canada, una organización que representa a los creadores de contenido canadienses y se ha opuesto a la proyecto de ley, y ha recibido financiación de YouTube.

El problema radica, dijo, en lo que sucede cuando el contenido se recomienda a alguien en función de la ubicación, no del interés.

Nathan Kennedy, un TikToker que suele publicar sobre consejos de inversión para sus 520.000 seguidores, se ha convertido en uno de los muchos influencers que se pronuncian en contra del proyecto de ley.

"Entiendo la premisa de tratar de proteger la cultura canadiense, creo que la forma en que la abordan se basa un poco más en los medios tradicionales", dijo.

"Es como encajar un cuadrado en una clavija circular".

Una de las mayores preocupaciones sobre la ley es cuán amplio era su alcance. El gobierno rechazó las enmiendas destinadas a eximir de la regulación el contenido del usuario individual.

Por ahora, nadie sabe cómo se verán esas regulaciones: se decidirán en los próximos meses, después de que la CRTC realice consultas públicas sobre cómo se debe implementar la ley.

Algunos, incluida la oposición conservadora, han acusado al proyecto de ley de legalizar la censura.

Michael Geist, un erudito legal de Internet y privacidad y destacado crítico del proyecto de ley, dice que el problema no es que impida que las personas digan lo que piensan, sino que pone al gobierno a cargo de decidir quién puede escuchar esos pensamientos.

Dijo que la ley deja la puerta abierta de par en par para la extralimitación de CRTC.

"La comisión puede proponer las regulaciones que quiera", le dijo a la BBC.

Otros lo han elogiado, incluido el Writers Guild of Canada, que representa a los guionistas, por hacer que los streamers inviertan en producciones canadienses.

"Hace mucho tiempo que llegó el momento de que los principales servicios de transmisión que se benefician del mercado canadiense contribuyan a él", dijo Neal McDougall, director ejecutivo adjunto de WGC, en un comunicado.

Canadá no es el único país que contempla regular el contenido en línea.

Este video no puede ser reproducido

Ver: 'Guerra psicológica': los políticos estadounidenses interrogan al jefe de TikTok

Australia ha presentado una nueva política cultural, que se espera que se presente en mayo, que incluiría cuotas para contenido local en plataformas de transmisión. El Reino Unido también ha considerado regulaciones para los servicios de transmisión que protegerían el contenido "claramente británico".

Morghan Fortier, que produce videos dirigidos a niños en edad preescolar en YouTube, dice que le preocupa que si Canadá establece el estándar al priorizar el contenido local, otros países seguirán su ejemplo, lo que significará audiencias más pequeñas en general.

C-11 no fue el único proyecto de ley que presentó el gobierno para tratar de regular Internet.

El proyecto de ley C-18, que actualmente se encuentra ante el Senado, haría que las empresas tecnológicas como Google compensen a las organizaciones de noticias canadienses cuyo contenido aparece en sus plataformas. La ley sería similar a la aprobada en Australia en 2021.

El gobierno dice que la ley es necesaria y acusa a los gigantes tecnológicos de beneficiarse de las noticias mientras que las propias organizaciones pierden ingresos por publicidad. Pero Silicon Valley se ha opuesto firmemente a la medida, y Google incluso llegó a bloquear temporalmente el contenido de noticias del 4% de los usuarios canadienses en protesta.

Netflix entre los streamers que enfrentan las nuevas regulaciones del Reino Unido

Australia aprueba ley para que gigantes tecnológicos paguen por noticias