Noticias

Dec 04, 2023

Adquisición de nueva luz: Killeen busca comprar 4500 farolas en la ciudad de Oncor

Dando el primer paso de lo que puede ser un proceso largo y difícil, Killeen

Tomando el primer paso de lo que puede ser un proceso largo y difícil, el Ayuntamiento de Killeen acordó avanzar hacia la compra de aproximadamente 4539 farolas en Killeen de la empresa de energía Oncor.

Esta decisión fue el resultado de una actualización de Tanko Lighting, Inc, una firma consultora nacional con sede en San Francisco que se especializa en ayudar a los municipios con las necesidades de alumbrado público. La ciudad celebró un acuerdo de servicios profesionales con la firma para explorar la posibilidad de tomar posesión de sus farolas en enero de 2021 por un monto que no exceda los $197,000. Desde entonces, la empresa ha realizado un análisis financiero a través de un tercero para determinar el costo total del alumbrado público y si sería o no beneficioso para Killeen. El año pasado, algunas de las principales razones para celebrar el acuerdo fueron tener un programa de mantenimiento más estable y, en general, aumentar la cantidad de iluminación dentro de la ciudad.

El alumbrado público ha sido un punto de preocupación para los residentes, algunos de los cuales han dicho que una iluminación fuerte puede ayudar a disuadir el crimen; La alcaldesa provisional Debbie Nash-King dijo lo mismo en enero de 2021. La ciudad ha tomado medidas para mejorar su iluminación, incluida la aprobación de una ordenanza que reduce la distancia mínima entre dos postes de luz en nuevos desarrollos.

Antes de comenzar la presentación, Nick Fiore, vocero de Tanko, proporcionó una lista de ciudades que tenían sus propias farolas, como San Antonio, Arlington y Austin.

"Tanko trabaja con municipios de todo el país y nadie se arrepiente de haber comprado sus farolas", dijo.

Según Fiore, las farolas de la ciudad son propiedad y están administradas por Oncor, que cobra una tarifa, o "tarifa", de $10,31 al mes por cada farola de sodio de alta presión de 100 vatios, o alrededor de $701,110 anuales por todo el sistema. Si la ciudad se sometiera a una conversión de LED bajo Oncor, se le cobraría una nueva tarifa de aproximadamente $11.52, un aumento de alrededor del 12% por luz.

Cuando la concejal Mellisa Brown preguntó por qué podría costar más la conversión de iluminación LED a pesar de un costo de mantenimiento general más bajo, el administrador de la ciudad, Kent Cagle, dijo que era "porque nos van a cobrar desde ahora y para siempre" para recuperar los costos de capital.

Si la ciudad tuviera sus propias farolas, el costo de una farola LED sería de unos 50 centavos, dijo Fiore.

costos de capital

Según Fiore, el costo total del proyecto, que incluye la compra y modificación de las farolas de Killeen, sería como máximo de $3 millones, aunque el director ejecutivo Jason Tanko aseguró a los miembros del Consejo que era "altamente improbable" alcanzar ese límite y probablemente sería "mucho más más bajo."

Fiore también explicó que, después de un período de recompra de aproximadamente cinco años y medio, el costo anual de la ciudad sería de aproximadamente $169 875, por debajo del costo anual actual de alrededor de $716 607, o una reducción de aproximadamente el 76 %.

El programa de mejora de LED costaría $ 2,4 millones adicionales y extendería el período de recompra en aproximadamente dos años.

Además, después de un período de prueba de aproximadamente uno o dos años de mantenimiento subcontratado, Killeen podría comenzar a considerar realizar el mantenimiento interno de sus farolas, algo para lo que actualmente no tiene la experiencia, dijo Cagle.

¿Cuál es el truco?

Sin embargo, dijo el alcalde José Segarra, el verdadero "oso" no es el costo de la inversión de capital, es Oncor.

Cagle estuvo de acuerdo y agregó que había recibido una llamada de Oncor antes de la reunión informándole que "no querían vender". Si Killeen sigue adelante, dijo, probablemente se verá envuelto en una demanda.

"El problema real será que Oncor dice que no quiere vender; tiene muchos cabilderos, si no tienen la ley de su lado, buscarán otros métodos", dijo. "Si pasamos a la siguiente fase, tendremos que hacerlo con los ojos bien abiertos".

Según Cagle, el proceso para obligar a Oncor a vender es lo que se conoce como "condena", un proceso que, enfatizó, no es tan malo como parece.

Después de que la ciudad extienda su carta de oferta inicial y participe en negociaciones de buena fe, Oncor tendrá la opción de aprobar o rechazar la oferta. Si las negociaciones fracasan, la ciudad se vería obligada a "condenar" a Oncor, obligándolos a vender a través de una comisión especial; si Oncor apela la decisión de esa comisión, lo que parece probable, entonces la ciudad se encontraría en "un escenario de tribunal".

Todo el proceso podría tomar más de un año solo para llegar a la corte, dijo la abogada municipal Traci Briggs. Sin embargo, Cagle aseguró al Concejo Municipal que los ahorros potenciales superan con creces los costos.

Además, Tanko explicó que cualquier tarifa judicial recaudada por su empresa por luchar en nombre de la ciudad estaría cubierta en la demanda.

Brown preguntó si este proceso podría resultar en una represalia contra los residentes de Killeen, a lo que la respuesta fue no; cualquier aumento en las "tarifas" tendría que ser en todo el sistema y no podría apuntar a Killeen.

Cuando el Concejo Municipal expresó su apoyo para comprometerse con la orden de compra, la concejal Jessica González le pidió al Concejo Municipal que considerara instalar controles de red antes de las instalaciones de LED.

Brown intentó retrasar el artículo hasta el 15 de marzo, pero no pudo recibir un segundo.

En cambio, Nash-King hizo una moción de dirección para que el personal de la ciudad extienda una carta de oferta a Oncor de inmediato, que pasó 6-0.

[email protected] | 254-501-7552

Democracia versus República:

Esto me lleva al día de hoy, donde tenemos otro conjunto de circunstancias en Killeen, Texas, donde estamos dominados por un conjunto de instrucciones llamado 'Estatuto para la Ciudad de Killeen, Texas' en el que ahora sufrimos las humillaciones de un concejo municipal de 7 en el que un voto superior a sólo 4 controla lo que tiene que cumplir la ciudad de más de 150.000 habitantes. Entonces, ¿es esto libertad o es simplemente otra forma de tiranía?

Tomemos la ilustración de este artículo reciente en el que este periódico dice en un titular: 'Adquiriendo nueva luz: Killeen busca comprar 4.500 farolas en la ciudad de Oncor'. Ahora, eso fue para llamar su atención y funcionó, pero siguió y leyó este artículo por su contenido, ya que continúa diciendo eso, y lo parafraseo aquí:

1. Dando el primer paso de lo que puede ser un proceso largo y difícil, el Ayuntamiento de Killeen acordó avanzar hacia la compra de aproximadamente 4.539 farolas en Killeen de la empresa de energía Oncor.'

2. Continúa diciendo que 'Esta decisión fue el resultado de una actualización de Tanko Lighting, Inc, una firma consultora nacional con sede en San Francisco que se especializa en ayudar a los municipios con las necesidades de alumbrado público. La ciudad celebró un acuerdo de servicios profesionales con la firma para explorar la posibilidad de tomar posesión de sus farolas en enero de 2021 por un monto que no exceda los $197,000. Desde entonces, la empresa ha realizado un análisis financiero a través de un tercero para determinar el costo total del alumbrado público y si sería o no beneficioso para Killeen. El año pasado, algunas de las principales razones para celebrar el acuerdo fueron tener un programa de mantenimiento más estable y, en general, aumentar la cantidad de iluminación dentro de la ciudad'.

3. 'La iluminación de las calles ha sido un punto de preocupación para los residentes, algunos de los cuales han dicho que una iluminación fuerte puede ayudar a disuadir el crimen; La alcaldesa provisional Debbie Nash-King dijo lo mismo en enero de 2021. La ciudad ha tomado medidas para mejorar su iluminación, incluida la aprobación de una ordenanza que reduce la distancia mínima entre dos postes de luz en nuevos desarrollos.

Ahora, si lo desea, considere la declaración de la alcaldesa interina Debbie Nash-King de que 'esta aprobación de una ordenanza, que fue repetida por un miembro anterior del concejo municipal del Distrito 1 que, en esencia, estaba dirigida al lado norte, del cual el titular actual de este cargo también es concejal de la ciudad del Distrito 1. ¿No ven el paralelo de que esta ciudad se está engañando al pensar que 'es una estructura basada en minorías y ahora se está posicionando para no proveer a la mayoría sino a la minoría, que es la base de una democracia?

Democracia versus República:

'En una democracia, los derechos de las minorías son anulados por la mayoría. Por el contrario, el sistema de la República protege los derechos de los grupos minoritarios o de un individuo. En una democracia, el poder reside en la población, sin embargo, en el caso de la República, el poder está en manos de las leyes que se crean para salvaguardar el interés del pueblo.'

Pero, ¿es cierto que en Killeen, Texas, los derechos de las minorías son anulados por la mayoría? Sea usted el juez.

En Killeen, ¿ve el paralelo de los derechos del individuo suplantados por el ayuntamiento/administrador municipal/gobierno municipal superpuestos a los derechos del ciudadano, en todos los aspectos, especialmente cuando se trata de asuntos económicos? No, personalmente siento que siguen gastando tontamente 'nuestro dinero' al antojo de otros'.

Continuar:

4. 'Cuando la concejal Mellisa Brown preguntó por qué podría costar más la conversión de iluminación LED a pesar de un costo de mantenimiento general más bajo, el administrador de la ciudad, Kent Cagle, dijo que era "porque nos van a cobrar desde ahora y para siempre" para recuperar los costos de capital. .

Si la ciudad tuviera sus propias farolas, el costo de una farola LED sería de unos 50 centavos, dijo Fiore.

5. Según Fiore, las farolas de la ciudad son propiedad y están administradas por Oncor, que cobra una tarifa o "tarifa" de $10,31 al mes por cada farola de sodio de alta presión de 100 vatios. Si la ciudad se sometiera a una conversión de LED bajo Oncor, se le cobraría una nueva tarifa de aproximadamente $11.52, un aumento de alrededor del 12% por luz.'

Según Fiore, el costo total del proyecto, que incluye la compra y modificación de las farolas de Killeen, sería como máximo de $3 millones, aunque el director ejecutivo Jason Tanko aseguró a los miembros del Consejo que era "muy poco probable" alcanzar ese límite y probablemente sería " Mucho más bajo."

6. Fiore también explicó que, después de un período de recompra de aproximadamente cinco años y medio, el costo anual de la ciudad sería de aproximadamente $169 875, por debajo del costo anual actual de alrededor de $716 607, o una reducción de aproximadamente el 76 %.

El programa de mejora de LED costaría $ 2,4 millones adicionales y extendería el período de recompra en aproximadamente dos años.

Además, después de un período de prueba de aproximadamente uno o dos años de mantenimiento subcontratado, Killeen podría comenzar a considerar realizar el mantenimiento interno de sus farolas, algo para lo que no tiene la experiencia en la actualidad, dijo Cagle.

7. Según Fiore, el costo total del proyecto, que incluye la compra y modificación de las farolas de Killeen, sería como máximo de $3 millones, aunque el director ejecutivo Jason Tanko aseguró a los miembros del Consejo que era "altamente improbable" alcanzar ese límite y probablemente sería "Mucho más bajo."

Fiore también explicó que, después de un período de recompra de aproximadamente cinco años y medio, el costo anual de la ciudad sería de aproximadamente $169 875, por debajo del costo anual actual de alrededor de $716 607, o una reducción de aproximadamente el 76 %.

Ahora aquí está el truco" 'Sin embargo, dijo el alcalde José Segarra, el verdadero "oso" no es el costo de inversión de capital, es Oncor.'

Cagle estuvo de acuerdo. Si Killeen sigue adelante, dijo, probablemente se verá envuelto en una demanda.

"El problema real será que Oncor. Si no tienen la ley de su lado, buscarán otros métodos", dijo. "Si pasamos a la siguiente fase, tendremos que hacerlo con los ojos bien abiertos".

Según Cagle, el proceso para obligar a Oncor a vender es lo que se conoce como "condena", un proceso que, enfatizó, no es tan malo como parece.

'Esto tendrá que ser resuelto en los tribunales.

“Todo el proceso podría tomar más de un año solo para llegar a la corte”, dijo la abogada municipal Traci Briggs. Sin embargo, Cagle aseguró al Concejo Municipal que los ahorros potenciales superan con creces los costos.'

"Además, Tanko explicó que cualquier tarifa judicial recaudada por su empresa por luchar en nombre de la ciudad estaría cubierta en la demanda".

Nash-King, en cambio, hizo una moción de dirección para que el personal de la ciudad extienda una carta de oferta a Oncor de inmediato, que pasó 6-0.'

¿Ahora ven cómo este ayuntamiento ha anulado al ciudadano en el papel de Democracia vs República?

Esta nota es la opinión final que emite 'Un estadounidense que recuerda cómo era ser estadounidense.

Copia: 'Dando el primer paso de lo que puede ser un proceso largo y difícil, el Ayuntamiento de Killeen acordó avanzar hacia la compra de aproximadamente 4.539 farolas en Killeen de la empresa de energía Oncor.

Esta decisión fue el resultado de una actualización de Tanko Lighting, Inc, una firma consultora nacional con sede en San Francisco que se especializa en ayudar a los municipios con las necesidades de alumbrado público. La ciudad celebró un acuerdo de servicios profesionales con la firma para explorar la posibilidad de tomar posesión de sus farolas en enero de 2021 por un monto que no exceda los $197,000. Desde entonces, la empresa ha realizado un análisis financiero a través de un tercero para determinar el costo total del alumbrado público y si sería o no beneficioso para Killeen. El año pasado, algunas de las principales razones para celebrar el acuerdo fueron tener un programa de mantenimiento más estable y, en general, aumentar la cantidad de iluminación dentro de la ciudad.

El alumbrado público ha sido un punto de preocupación para los residentes, algunos de los cuales han dicho que una iluminación fuerte puede ayudar a disuadir el crimen; La alcaldesa provisional Debbie Nash-King dijo lo mismo en enero de 2021. La ciudad ha tomado medidas para mejorar su iluminación, incluida la aprobación de una ordenanza que reduce la distancia mínima entre dos postes de luz en nuevos desarrollos.

Antes de comenzar la presentación, Nick Fiore, vocero de Tanko, proporcionó una lista de ciudades que tenían sus propias farolas, como San Antonio, Arlington y Austin.

"Tanko trabaja con municipios de todo el país y nadie se arrepiente de haber comprado sus farolas", dijo.

Según Fiore, las farolas de la ciudad son propiedad y están administradas por Oncor, que cobra una tarifa, o "tarifa", de $10,31 al mes por cada farola de sodio de alta presión de 100 vatios, o alrededor de $701,110 anuales por todo el sistema. Si la ciudad se sometiera a una conversión de LED bajo Oncor, se le cobraría una nueva tarifa de aproximadamente $11.52, un aumento de alrededor del 12% por luz.' Fin de la copia.

Ahora déjame aclarar esto. First Killeen, Texas, proporcionó el mecanismo en 2021 para Tanko, que es una firma de consultoría nacional con sede en San Francisco que se especializa en ayudar a los municipios con las necesidades de alumbrado público, para obtener un contrato que no supere los $197,000 en el que Tanko proporcionó un análisis financiero de terceros. para determinar el costo total del alumbrado público y si sería o no beneficioso para Killeen. La ciudad firmó un acuerdo de servicios profesionales con la empresa para explorar la posibilidad de tomar posesión de sus farolas, pero continúa diciendo que "El año pasado, algunas de las razones principales para celebrar el acuerdo fueron tener un mantenimiento más estable horario y aumentar en general la cantidad de iluminación dentro de la ciudad'. Ahora mi pregunta es, '¿por qué esta empresa, Tanco, no tiene los medios para la contratación de electricidad de una ciudad amplia? Los medios para dejar la empresa actual, Oncor, y usar esta nueva empresa si el costo es bajar de $10.31 al mes por 100 vatios a un costo estimado de 50 centavos con la nueva unidad.

Ahora bien, este artículo dice que 'los cargos de Oncor, no mencionan el hecho de que se trata de un acuerdo de arrendamiento ni cuánto tiempo durará el arrendamiento, si existe un acuerdo de arrendamiento, pero el accesorio de iluminación se cobra a una tasa de $10.31 al mes por cada farola de sodio de alta presión de 100 watts.

Texto: "Tanko trabaja con municipios de todo el país y nadie se arrepiente de haber comprado sus farolas", Fin del texto.

Copia: 'Si la ciudad se sometiera a una conversión de LED bajo Oncor, se le cobraría una nueva tarifa de aproximadamente $11.52, un aumento de alrededor del 12% por luz'. Fin de la copia.

Entonces:

Copia: 'Cuando la concejal Mellisa Brown preguntó por qué podría costar más la conversión de iluminación LED a pesar de un costo de mantenimiento general más bajo, el administrador de la ciudad, Kent Cagle, dijo que era "porque nos van a cobrar desde ahora y para siempre" en la recuperación de los costos de capital '. Fin de la copia.

Copia: 'Si la ciudad fuera dueña de sus propias farolas, el costo de una farola LED sería de unos 50 centavos, dijo Fiore.

costos de capital

Según Fiore, el costo total del proyecto, que incluye la compra y modificación de las farolas de Killeen, sería como máximo de $3 millones, aunque el director ejecutivo Jason Tanko aseguró a los miembros del Consejo que era "altamente improbable" alcanzar ese límite y probablemente sería "mucho más más bajo."

Fiore también explicó que, después de un período de recompra de aproximadamente cinco años y medio, el costo anual de la ciudad sería de aproximadamente $169,875, por debajo del costo anual actual de alrededor de $716,607, o una reducción de aproximadamente el 76%'. Fin de la copia.

Entonces, la pregunta vuelve a '¿qué arreglos tiene Oncor con respecto al acuerdo contractual, es decir, arrendamiento o lo que sea, y por qué la ciudad de Killeen, Texas, no tiene una salida fácil? Según tengo entendido, la ciudad de Killeen, Texas, tiene un equipo legal que paga muy caro y que se supone que tiene arreglos contractuales para brindar representación a la ciudad de Killeen, Texas, ¿por qué no están disponibles para resolver este fiasco en cuanto a si se trata o no de un tipo de contrato válido. Sabes, dos compañías diferentes para las que trabajé tenían un 'contrato dulce' en el que la compañía El Paso Gas iba a 'satisfacer nuestras necesidades de gas natural' en la medida en que 'otros' tuvieron que cortar su gas natural durante frío instantáneas, pero bajo y he aquí que el gobierno puso el kebosch a eso y nos dijeron que 'cortáramos nuestro suministro de gas natural en 30 minutos, ya que iban a detener nuestro suministro. Tal vez esta sea una situación similar, ya que tiene que haber alguna condición que permita a esta ciudad salir de la situación Catch 22 en la que parecen estar atrapados.

Según tengo entendido, el Estado de Texas estaba regulado, pero en el año 2000 el Estado de Texas se convirtió en un producto desregulado. En ese sentido, Oncor se convirtió en el proveedor de servicios de transmisión de línea alta para esta ciudad. Ahora no se me proporcionan los términos del servicio, pero me parece que la empresa Tanko y la empresa de transmisión Oncor se han 'engañado' con esta ciudad, ya que ahora tienen un contrato de servicio valorado en 'no exceder $197,000 de los cuales parece tender a que esta ciudad opte por la versión de Oncor de un acuerdo de contratación que le costará a esta ciudad un 12 % adicional por luz y hay aproximadamente 4539 farolas, y este número aumenta constantemente, sin salida de este servicio acuerdo. Copia: 'La iluminación de las calles ha sido un punto de preocupación para los residentes, algunos de los cuales han dicho que una iluminación fuerte puede ayudar a disuadir el crimen; La alcaldesa provisional Debbie Nash-King dijo lo mismo en enero de 2021. La ciudad ha tomado medidas para mejorar su iluminación, incluida la aprobación de una ordenanza que reduce la distancia mínima entre dos postes de luz en nuevos desarrollos. Fin de la copia.

En este sentido, entonces parece el proverbial problema de 'si el crimen está subiendo, entonces la solución es, 'contratar más policías para mantener el crimen bajo control', con la versión de este ayuntamiento, que es 'pagar el dinero extra porque tenemos mucho de eso'. Lo siento, pero esa no es una respuesta satisfactoria, la respuesta es, 'librar a la ciudad de alborotadores, no poner más policías en la nómina'. La delincuencia subió tras el paso del huracán y no ha disminuido. Y ha continuado hasta el día de hoy. Y este ayuntamiento 'salta antes de que el hierro esté caliente diciendo 'Todo es dinero y todos los ciudadanos tienen mucho dinero'. No creo que sea la manera de manejar esta situación.

Bueno, este ha sido un problema interesante y, en mi opinión, nuevamente no se llegó a la mejor solución.

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace.No se tolerarán las amenazas de dañar a otra persona.Sea veraz.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.Nada de racismo, sexismo o cualquier tipo de -ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Use el enlace 'Informar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos oculares, la historia detrás de un artículo.